3 ВАЖНЫХ ПУНКТА В ДОГОВОРЕ С ЛЕЙБЛОМ

Если подписать договор не читая, то легко можно лишиться не только прав на музыку, тексты, но и на псевдоним (читай, личный бренд).

Kristina Si, Егор Крид, L’ONE, Антоха МС — список звезд постоянно пополняется. Каждый из них взрывал новостую повестку громкими скандалами о том, что лейблы лишают их прав на песни и сценические имена

Увы, такое не редкость. В процессе переговоров обсуждаются одни условия, а в договор включаются совсем иные. Это обнаруживается спустя лет 5 уже во время конфликта.

Договор практически всегда предоставляется лейблами, поскольку это более сильная сторона во взаимоотношениях.

Итак, ниже представлены самые важные на мой взгляд моменты. Именно они должны быть четко изложены и понятны обеим на старте сотрудничества. Сегодня поговорим про дистрибуцию. Есть еще производство, отдельно соглашение с мэйджором и много всего интересного. Но об этом как-нибудь в следующий раз.

1. ОБЪЕМ ПРАВ

Артист может передать права в полном объеме — отчуждение.

Либо предоставить лицензию на использование.

• Исключительная лицензия — только один лейбл может монетизировать треки.
• Простая (неисключительная) лицензия — артист может разрешать использовать треки лейблу, а также иным лицам.

Учитывая то, что лейбл серьезно вкладывается в продвижение музыканта, он не заинтересован в простой лицензии.

Хороший исход дела для артиста: исключительная лицензия, а не отчуждение прав навсегда.

Даже если указана исключительная лицензия, то дальше может быть хитрый финт.

Срок договора — срок действия исключительного права. А это, на минутку, вся жизнь автора + 70 лет после (читай, бессрочно).

Добавляем сюда огромный список способов использования и запрет музыканту что-либо делать с треками самостоятельно. И вот мы уже получили фактическое отчуждение прав.

Хороший исход дела для артиста: ограничить контракт понятным сроком.

Например, 5 лет. За это время лейбл уже может выйти на хороший доход, а исполнитель решить комфортны ли для него условия сотрудничества.

3. ПСЕВДОНИМ

В договоре могут указать, что исполнитель дает лейблу право зарегистрировать псевдоним в качестве товарного знака.

Аргументация может быть вполне благородная и обоснованная. Например, нужно выпускать мерч, а все эти бюрократические проволочки и возня с бумагами отвлекает артиста от творческого процесса.

Хороший исход дела для артиста: зарегистрировать псевдоним в качестве товарного знака на себя.

Для продвижения можно предоставить лейблу право его использования, опять же ограничив сроком. Win-Win.